Eksperti: australski vladin izvještaj o budućnosti premalo obraća pažnju na klimatske troškove

Novo projiciranje australske vlade o životu u 2066. godini doživjelo je žestoke kritike stručne javnosti. Stručnjaci smatraju da sedmi intergeneracijski izvještaj ozbiljno podcjenjuje ekonomsku i društvenu štetu koju prijeti klimatska kriza.

Dokument prognozira da su posljedice globalnog zagrijavanja za četiri decenije "vrlo neizvjesne", te da nepredvidivost najviše unosi tempo globalne energetske tranzicije. Posebno su ugrožena obalna i niska područja zbog dizanja nivoa mora, a viša temperatura bi mogla oboriti produktivnost radnika i prinose usjeva te nanijeti štetu turizmu. U dokumentu stoji i upozorenje da će "tokom narednih 40 godina sve češće i teže prirodne katastrofe predstavljati značajan ekonomski rizik".

"Nemarno je ignorisati štetu"

Ben Neville, vanredni profesor i zamjenik direktora Melbourne Climate Futures na Univerzitetu u Melbourneu, smatra da izvještaj, iako povezuje demografiju s budućim prijetnjama, "nemarno ignoriše ekonomsku štetu koju promjena klime već donosi i koja će sve više rasti u narednih 40 godina". Našao je i potvrdu u samom dokumentu: ono spominje modelovanje treasuryja prema kojem bi neuredan pristup tranziciji ka neto nultoj emisiji do 2050. godine ekonomiju koštalo kumulativno dva biliona dolara.

"Kako pokazuje geopolitika, očigledno smo na tom neurednom putu", ocijenio je Neville. On je, pozivajući se na nacionalnu procjenu klimatskih rizika, dodao da današnje metode modelovanja znatno potcjenjuju ekonomske posljedice, jer ne uključuju "priznate složene posljedice klimatskih promjena". Njegova je ocjena da je izostavljanje tog ugleda "vrlo razočaravajući promašaj".

Da je pitanje vode prošlo nedovoljno pažnje smatra i Sarah Wheeler, profesorica ekonomije voda na Flinders univerzitetu. Klimatske promjene će jednom od najvećih udaraca zadati upravo sigurnosti vodnih resursa, jer veća varijabilnost voda nosi veću vjerovatnoću štetnijih poplava i teških suša.

"Bez hitnih mjera za rješavanje ovih pitanja, posljedice po australijsku produktivnost i blagostanje biće ogromne", upozorila je Wheeler.

Klimatska aktivistkinja Anjali Sharma pak se zapitala čemu taj dokument uopšte služi. "Mladi neće gledati ovaj izvještaj da bi znali svoju budućnost. Od čega koristi izvještaj koji projicira narednih 40 godina od vlade koja ne uspijeva da se suoči s najvećim izazovom našeg vremena?" rekla je.

I pohvale za obnovljivu energiju

Cijele nisu bile negativne. Frank Jotzo, profesor i direktor Centra za klimatsku i energetsku politiku na Australijskom nacionalnom univerzitetu, smatra da izvještaj "ispravno ukazuje na brojne ekonomske prednosti koje će Australija ostvariti tranzicijom na obnovljivu energiju i iz budućih izvoznih industrija zasnovanih na čistoj energiji". Vizija izvoza zelenog željeza, zelenog amonijaka i ugljično-neutralnih goriva je, po njemu, živa, iako rano uzbuđenje još nije preraslo u velika ulaganja.

Francesca Muskovic, izvršna direktorica za politiku u Investor Group on Climate Change, upozorila je da vlada mora osigurati da rastuća potražnja datacentara za strujom prati i podržava ulaganja u nove, pouzdane obnovljive izvore energije. "Neograničena potražnja bez snažnog toka nove čiste energije stavila bi trenutan, oštar pritisak na postojeću mrežu i mogla dovesti do povećanih cijena energije za australska domaćinstva i privredu", rekla je.