Indijski mediji pred Vrhovnim sudom osporavaju zakon o privatnosti podataka

Udruženje digitalnih izdavača vijesti u Indiji (DNPA) zatražilo je od Vrhovnog suda da obori vladin zakon o privatnosti podataka, upozoravajući da bi obaveza novinara da traže saglasnost osoba o kojima pišu mogla dovesti do gašenja redakcija i otežati istraživački rad. Prijedlog je u utorak podnijelo 21 izdavača vijesti, među koima su i kompanije u vlasništvu milijardera Mukesha Ambanija i Gautama Adanija, kojima se osporava zakon premijera Narendre Modija, izvijestili su The Indian Express i Reuters.

„To mijenja cijeli koncept onoga što je vijest", rekla je sudijama Madhavi Goradia Divan, advokatica DNPA-e. „Redakcije će biti zatvorene ako moramo tražiti dozvolu… to je onda potpuni režim prethodne cenzure."

U podnesku izdavači navode da je ključni problem upravo obaveza pribavljanja saglasnosti. Dok društvene mreže i online prodavnice mogu tražiti pristanak prilikom registracije korisnika, obaveza da novinar obavijesti subjekt istrage i zatraži njegovu dozvolu, prema DNPA-i, „omogućila bi tom subjektu da uništi dokaze i zastraši svjedoke". Zakon također dozvoljava pojedincima da u svakom trenutku povuku saglasnost i zahtijevaju brisanje svojih podataka, bez ikakve zaštite javnog interesa, što bi, kako tvrde izdavači, moglo prisiliti medije da povuku ili snažno cenzurišu činjenične tekstove.

Strah od otkrivanja izvora

Među članovima DNPA-e su Network18 iz Ambanijevog vlasništva sa sedam digitalnih platformi, Adanijev NDTV, te Indian Express i Times Internet, dio grupe Times of India koja izdaje najprodavaniji engleski dnevnik u Indiji. Izdavači ističu da su na sastanku s vladom u augustu dobili uvjeravanja da će zakon štititi slobodu štampe, ali ih zabrinjava to što, za razliku od Evropske unije, Singapura i Britanije, ne postoji pisano izuzeće za novinare.

Od sljedeće godine zakon bi omogućio vladi u New Delhiju da naredi bilo kojoj organizaciji koja obrađuje lične podatke da dostavi tražene informacije, što, prema podnesku, stavlja redakcije pred rizik da moraju otkriti izvore. DNPA upozorava da bi takva odredba mogla odvratiti uzbunjivače od dijeljenja informacija o korupciji, korporativnim prekršajima ili izbornim malverzacijama s novinarima. Tu „potpuno nekontrolisanu" odredbu, kako su je nazvali, izdavači traže da se ukine, jer se njena moć, kako navode, „može protezati i na povjerljive komunikacije u posjedu novinara ili informatora".

Zabrinutost izdavača izaziva i savezno tijelo osnovano zakonom, koje može izricati novčane kazne za nepoštivanje, kao i ovlaštenje New Delhija da blokira pristup informacijama „u interesu opće javnosti", što bi, smatra DNPA, ograničilo slobodu štampe.