Meta izbrisala riječ "train" iz komercijalnih uslova nakon burnih reakcija

Nakon višednevnih kritika, Meta je ublažila formulacije u svojim novim komercijalnim uslovima korištenja koji se primjenjuju od 30. oktobra. Najuočljivija izmjena je brisanje riječi "train" (obučavati), koja je u prethodnoj verziji izazvala zabrinutost da kompanija može neograničeno prikupljati sadržaj sa web sajtova povezanih na poslovne stranice radi obuke vještačke inteligencije. Pravni stručnjaci sugerirali su da je Meta mogla iskoristiti politiku da izbjegne plaćanje milionskih naknada za licence medijskim kućama, zahtijevajući od svih poslovnih korisnika da dijele obilje podataka za obuku AI modela samo kako bi vodili poslovnu stranicu.

Prvobitna verzija uslova davala je Meti pravo da koristi "bilo koji sadržaj" sa sajtova objavljenih na poslovnim stranicama kako bi "omogućila, razvijala, unapređivala, istraživala, obučavala i održavala integritet" svojih proizvoda. Ažurirani tekst više ne spominje obuku niti "bilo koji sadržaj", već dozvoljava Meti da "povremeno povlači ažuriranja" sa sajtova poslovnih korisnika u svrhu razvoja i unapređenja reklamnih i poslovnih proizvoda, kao i radi zaštite integriteta i sigurnosti svojih platformi. Meta tvrdi da je prikupljanje podataka u interesu korisnika jer pomaže u kreiranju oglasa i povezivanju poslovnih korisnika sa potencijalnim kupcima.

Portparol Mete potvrdio je da kompanija nije posebno obavijestila korisnike o izmjenama teksta, što bi moglo dodatno pojačati zabunu pred stupanje politike na snagu. U saopštenju za Ars, u kojem je priznat početni izvještaj Nieman Laba, ali ne i naknadni izvještaj koji je ponovio zabrinutost stručnjaka, portparol je naveo da su konsolidovani uslovi o pretraživanju weba primjenjivi samo na reklamne i poslovne proizvode te da ne mijenjaju način na koji Meta koristi web crawlere. Naglasio je da se ne radi o prikupljanju sadržaja sa sajtova vijesti, da vlasnici sadržaja i dalje mogu putem datoteke robots.txt izraziti svoje preferencije i da izmjene "ne daju nova prava koja prelaze te preferencije".

Stručnjaci i dalje skeptični

Pravni stručnjaci koji su prvi upozorili na problem nisu uvjereni da izmjene idu dovoljno daleko. Advokat Matt Topic iz advokatske kuće Loevy & Loevy rekao je za Nieman Lab da "izdavači i dalje treba da budu zabrinuti", jer revidirani uslovi i dalje dozvoljavaju Meti da prikupljeni sadržaj koristi za razvoj "poslovnih proizvoda" — pojam koji nije definisan, a "razvoj" je, po njegovom mišljenju, dovoljno širok da uključuje i obuku AI modela.

Profesor prava digitalnih informacija na Cornell Law School, James Grimmelmann, pozdravio je to što je Meta dodala više jezika o dozvoljenim namjenama, ali je ocijenio da formulacija "razvoj reklamnih i poslovnih proizvoda" i dalje "dovoljno široka da se kroz nju provuče kamion". I on se složio s Topicom da ništa ne ograničava odredbu o sadržaju "povezanom s vašim proizvodima ili uslugama", koja bi Meti omogućila prikupljanje sadržaja sa cijelih sajtova.

Profesor prava na Univerzitetu Wisconsin Benjamin Sobel istakao je da bi pomoglo kada bi Meta izričito obećala da će poštovati uputstva iz robots.txt datoteka. Budući da je poštovanje tih uputstava dobrovoljno, Meta bi se, po mišljenju stručnjaka, teško mogla pozivati na pravno obavezujuće uslove korištenja koji robots.txt uopšte ne spominju. "Možete izraziti preferenciju, ali ako nije pravno obavezujuća, ona se i dalje može ignorisati", rekao je Sobel.

Reakcije širom svijeta

Kritike nisu ostale ograničene na Sjedinjene Američke Države. Novinarske organizacije širom svijeta pozivaju regulatore da spriječe primjenu spornih uslova. Theo Bamber, direktor britanske News Media Association, optužio je Metu za "bestidno prisvajanje" i "najgoru vrstu arogantnog zastrašivanja tehnoloških platformi", pozvavši britanske regulatore da zaštite lokalne kreatore i poslovnu zajednicu.

Evropsko vijeće izdavača (European Publishers Council) već je zatražilo da Evropska komisija interveniše. "Izdavači moraju moći odlučiti hoće li i kako će se njihovo novinarstvo koristiti te pregovarati o pravičnoj naknadi", izjavila je izvršna direktorica te organizacije Angela Mills Wad. "Skrivanje tako dalekosežnih zahtjeva u uslovima platformi nije zamjena za saglasnost."

Slično tome, Danielle Coffey, predsjednica i izvršna direktorica News/Media Alliance — koju je Nieman Lab naveo kao najveću trgovinsku udruženje izdavača vijesti u SAD — nazvala je uslove "skandaloznim i vjerovatno ilegalnim". U SAD-u je Coffey pozvala regulatore da prepoznaju da je "odluka Mete da uskrati pristup svojoj publici ako preduzeća ne dozvole Meti da prikuplja sadržaj sa njihovih sajtova apsurdna politika u lošoj vjeri i jasna zloupotreba tržišne moći kompanije".