Kazna od 2.000 eura za glasno puštanje partizanskih pjesama susjedima

Sud u Hrvatskoj izrekao je nepravosnažnu novčanu kaznu od 2.000 eura tridesetdevetogodišnjaku iz okoline Ogulina zbog toga što je, kako je utvrdio, namjerno puštao partizanske pjesme na vrlo visokoj jačini kako bi izazvao susjede s kojima godinama nije u dobrim odnosima. Zvuk se, prema presudi, čuo sve do obližnje ulice, pa je ocijenjeno da je time narušen javni red i mir. Nakon incidenta muškarac je priveden, a jednu noć proveo je u policijskoj ćeliji, piše Index.hr.

Zvučnik nosio za susjedima

Do incidenta je došlo 9. juna poslije 17 sati u selu Turkovići Ogulinski. Sud je povjerovao svjedočenjima susjeda, prema kojima je muškarac u svom dvorištu pustio muziku s prijenosnog zvučnika visokog skoro jedan metar, i to toliko glasno da se čula izvan posjeda. Bračni par koji je tada u dvorištu radio sok od zove ispričao je kako je prvo krenula partizanska muzika, uključujući pjesme "Mlada partizanka" i "Druže Tito", a zatim i ostala. Kada su se, ne mogavši podnijeti buku, prebacili u baštu, okrivljeni je po njihovim riječima zvučnik ponio sa sobom, stavio ga na oko deset metara od njih i počeo ih vrijedati.

Na ročištu je susjed kazao da je puštanje partizanskih pjesama doživio kao namjernu provokaciju, navevši da ga optuženi i ranije psuje i da partizanima naziva i njega i njegove pretke. Istaknuo je da je policiju zbog sličnih situacija zvao još u aprilu, a onda još dva puta u maju.

Majčina verzija nije uvjerila sud

Okrivljeni je odbacio tvrdnje komšija, rekavši da je tog dana kući došao tek oko 18.30 sati, jer je trebao napraviti pregradu za bikove koje njegova porodica drži. Njegova majka ponudila je posve drugačije objašnjenje — po njenim riječima, muzika je oko 17 sati slučajno krenula s njenog mobitela i trajala je samo nekoliko minuta.

Odbrana je cijeli slučaj pokušala prikazati kao posljedicu dugogodišnjeg spora dvije porodice, tvrdeći da komšije, među kojima je i bivši policajac u penziji, učestalim prijavama nastoje se riješiti porodične farme. Advokatica optuženog osporila je i video-snimke kamera koje je susjed predao policiji, rekavši da se na njima ptičji pjev čuje glasnije od muzike — čime je dovodila u pitanje tezu o prekomjernoj buci.

Sud ipak nije prihvatio majčin iskaz, ocijenivši ga pristrasnim i namijenjenim zaštiti sina. Snimke su priznate kao valjan dokaz, a sudsko vijeće zaključilo je da jačina zvuka ne ide u prilog tvrdnji da je muzika puštena slučajno i da je trajala samo nekoliko minuta. Dodatni problem za vjerodostojnost bio je i to što majka nije mogla precizno reći kada joj je sin došao kući niti gdje stanuje.

Ranije presude utjecale na visinu kazne

Kod odmjeravanja kazne nisu utvrđene olakšavajuće okolnosti. Naime, okrivljeni je već dva puta pravosnažno kažnjavan zbog narušavanja javnog reda i mira — 2024. i 2025. godine — a sankcionisan je i zbog drugih prekršaja. Zbog toga je dobio najvišu novčanu kaznu koju zakon predviđa za ovakav prekršaj.

Kako mu je u kaznu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru, za uplatu mu je ostalo 1.920,36 eura. Ako u zakonskom roku plati dvije trećine iznosa, kazna će mu se smanjiti na 1.280,24 eura.