Shein etičkiji od poznatih australskih modnih lanaca, pokazalo je istraživanje
Svega 13 odsto istraženih modnih kompanija moglo je dokazati da bilo kojem radniku u lancu snabdijevanja isplaćuje plaću dostatnu za život, pokazuje izvještaj Baptist World Aid. Više od polovine analiziranih firmi ocijenjeno je isključivo po javno dostupnim podacima jer nisu odgovorile istraživačima
Online platforma Shein, poznata po izuzetno jeftinoj i brzoj modi, ostvarila je bolji rezultat u pogledu etičkih standarda od niza etabliranih australskih prodavnica, pokazao je izvještaj o etici u modnoj industriji koji je u utorak objavila organizacija Baptist World Aid.
📷Kliknite i pogledajte prave fotografijegalerija na The Guardian→Jedanaesto izdanje izvještaja obuhvatilo je 138 australskih i međunarodnih kompanija koje zajedno predstavljaju 543 modne marke. Kompanije su ocijenjene ocjenom do 100 poena na osnovu pet širokih tema iz lanca snabdijevanja, među kojima su osnaživanje radnika i održivost u odnosu na okolinu.
Shein je dobio 28 poena. Iako je to ispod prosjeka od 31,5 poena, kineska e-trgovina je prestigla nekoliko poznatih lanaca, uključujući Myer, Windsor Smith, Ghanda te Boardriders, vlasnika marke Quiksilver. Ghanda i Windsor Smith našli su se među najlošije ocijenjenima s nula poena, kao i Temu, još jedna kineska online platforma i direktni Sheinov konkurent. Proizvođač sportske odjeće 2XU dobio je dva poena, dok su Boardriders, koji posjeduje i surfe marke Roxy i Billabong, te Bec and Bridge dobili po tri.
Zašto je Shein bolje prošao
Izvještaj navodi važan detalj: Shein je Baptist World Aid dostavio dodatne informacije, dok to nisu učinile kompanije Myer, Seafolly, Ghanda, Windsor Smith, Boardriders, 2XU i Bec and Bridge. Firme koje nisu učestvovale u istraživanju ocijenjene su isključivo na osnovu javno dostupnih podataka, što u pravilu donosi nižu ocjenu.
Ukupno 58 odsto analiziranih kompanija ocijenjeno je samo po javno dostupnim informacijama, dok je 42 odsto dostavilo više podataka. Organizacija je istakla da je s istraživačima sproveden "rigorozan proces angažmana" kako bi sve kompanije bile upoznate sa uključivanjem u istraživanje i imale priliku učestvovati. Tokom 13 mjeseci kompanije su kontaktirane e-poštom oko 16 puta, uključujući i prilikom slanja konačne ocjene.
Plaće dostatne za život samo kod rijetkih
Jedan od najporaznijih nalaza izvještaja jest da je samo 13 odsto istraženih kompanija moglo pokazati dokaze da bilo kojem radniku u svom lancu snabdijevanja isplaćuje plaću dostatnu za život. Ocjenjivanje je obuhvatilo sve faze lanca snabdijevanja — od pribavljanja sirovina, preko proizvodnje tkanina i plastike, do izrade odjeće. Najbolje ocijenjene bile su marke koje su mogle dokazati da sprovode kontrole u fabrikama, obuku o pravima radnika te procjenu uticaja na okolinu svoja tri najznačajnija vlakna.
Istraživači su za ocjene analizirali više od 15.000 tačaka podataka o politikama, praksama i rezultatima kompanija. Katherina Halliday, voditeljica projekta etičke mode u Baptist World Aid, odbranila je metodologiju i rekla da neke kompanije imaju veću "želju za transparentnošću" od drugih. Po njenim riječima, izvještaj je osmišljen da odgovori na pitanje koliko su snažni sistemi koje kompanija ima radi zaštite radnika od eksploatacije u lancu snabdijevanja.
Halliday je dodala da je "ohrabrena" činjenicom da se Sheinov rezultat poboljšao u odnosu na prethodne godine, što je pripisala javnom nadzoru i promjenama u praksama kompanije koje su iz toga uslijedile. Shein je ranije kritikovan zbog uticaja na okolinu i optužbi da vrlo niskim cijenama podstiče prekomjernu potrošnju.
Izvještaj također ističe da Australija po potrošnji tekstila po glavi stanovnika vodi u svijetu, te da više od 200.000 tona odjeće godišnje završava na deponijama. "Prekomjerna proizvodnja ostaje rastući izazov za održivost", navodi se u izvještaju. Među najbolje ocijenjenima ove godine bile su marke farmerki, donjeg rublja, outdoor i tehničke opreme, kao i neki luksuzni brendovi. Najvišu ocjenu od 94 poena dobila je australska marka donjeg rublja Mighty Good Basics, iako izvještaj navodi da je ta kompanija "izuzetak". Od izvještaja objavljenog 2024. prosječna ocjena poboljšana je za svega 0,2 odsto.
Halliday je rekla da, iako se više kompanija obavezalo na poboljšanje etičkih standarda, to se nije nužno prevelo u opipljivu promjenu za radnike. "Izjava o modernom ropstvu, na primjer, nije dovoljna da pomjera stvari u ovim praksama", rekla je ona. Prema njenim riječima, "stagnirajuće" ocjene pokazuju da je potrebna dodatna vladina akcija kako bi se modne kompanije primorale na poboljšanje praksi.
Temu je saopćio da svi njegovi prodavci moraju "poštovati kodeks ponašanja trećih strana koji zabranjuje prisilni, zatvorski i dječiji rad te zahtijeva poštovanje važećih zakona o platama i radnom vremenu, kao i sigurne radne uslove". Guardian Australija kontaktirao je ostale kompanije navedene u tekstu radi komentara.
Slika: Ilustracija generisana uz pomoć umjetne inteligencije / ALFA TV · prave fotografije (The Guardian)
Izvori:
- The Guardian — theguardian.com
- Baptist World Aid
Tekst: Uredništvo ALFA TV
Povezane vijesti

Curenje goriva proširilo se duž rijeke Taff: do 25.000 litara kerozina

Indonezija u hvatu najgorih šumskih požara u deceniji, milioni ljudi dišu otrovni dim

Zelenski: Zahvalni smo da obavještaji o raketnim udarima "sada rade"
